بسمه تعالی
راهنمای تدوین چکیده تفصیلی و مقاله
- در ابتدای چکیده، نام و نام خانوادگی، وابستگی شغلی، پست الکترونیکی (ایمیل)، تلفن و نشانی پستی درج شود.
- محور اصلی و زیر محور انتخاب شده قبل از عنوان موضوعی چکیده ذکر شود.
- چکیده ناظر به بررسی یا مرور دقیقی از مساله، شامل؛ بیان مساله، سوالات اصلی، خلاصهای از پژوهش های انجام شده و دستاوردهای حاصله در حدود 900 تا 1000 کلمه در محیطورد باشد.
- چکیده با فرمت تعیین شده از سوی کمیته برگزاری همایش به دبیرخانه ارسال گردد.
- پس از تایید چکیده، مقاله با فرمت تعیین شده دبیرخانه همایش، با حجم حداکثر 7000 کلمه ارسال شود.
برای ارجاع منابع، از فرمت نسخه 5 APA استفاده شود.
نکته؛ در چکیده مفصل، منابع جزو تعداد کلمات در نظرگرفته نمیشود.
با توجه به موضوع و محورهای تعیین شده برای همایش، لازم است که چکیدهها و مقالات دارای ویژگی های پژوهشی ذیل باشند:
- در موضوع های مربوط به محور اول(تبیین فلسفی- بنیادی اصلاحات آموزشی ) مقاله باید دارای محتوا و رویکرد فلسفی باشد.
- در موضوع های مربوط به محور دوم(تبیین فلسفی چالش های اصلاحات آموزشی و پرورشی رسمی و غیر رسمی در ایران) که مستلزم پژوهش های میان رشته ای است، مقاله باید دارای روش و رویکرد فلسفی باشد.
- در موضوع های مربوط به محور سوم(تبیین و نقد تلاش های اصلاح گرانه در عرصه آموزش و پرورشی رسمی و غیر رسمی ایران) که مستلزم پژوهش های میان رشته ای است، مقاله باید دارای روش و رویکرد فلسفی باشد.
- چکیده و مقاله از سازمان دقیقی برخوردار باشند و هر پاراگراف حول یک ایدهی اصلی سازمان یابد و به طور طبیعی و منطقی با پاراگرافهای قبل و بعد آن مرتبط باشد. به طوری که، هر پاراگراف خواننده را به پاراگراف بعدی هدایت کند و تصریح شود که پاراگراف بعدی گام بعدی برای اقامهی استدلال است.
- مقدمه متضمن هدف از طرح مسئله و ترسیم ساختار مقاله باشد. بنابراین اجمالاً مشخص شود که چالش مورد نظر در موضوع دقیقا ناظر به چیست و چرا به عنوان یک مسئله حائز اهمیت است، آنگاه ایدهی مورد نظر مؤلف ارائه شود. یعنی موضعی که مؤلف اتخاذ میکند و قصد دارد برای آن مبارزه کند، استدلالهایی را برای آن، اقامه کند.
- بدنه ی مقاله شامل تبیین ادعاها یا استدلالهای دیگران درباره ی موضوع مورد بررسی، و ارائه دلایلی مبنی بر له یا علیه آن است
-تبیین مساله چیزی بیشتر از نقل قول از منابع یا فیلسوفان تربیتی است و لازم است با زبان مؤلف نوشته شود.
- لازم است هنگام طرح موضع مؤلف از دلایل منطقی بهره گرفته شود و از بیان هیجانات و عواطف پرهیز شود.
- دلایل به نحوی ارائه شوند که خوانندهای را که از قبل با نتیجهی مورد نظر موافق نیست، متقاعد کند.
- لازم است در هر مقاله مخالفتهای آشکار و یا احتمالی به ادعای مؤلف پیشبینی شود و به آنها پاسخ داده شود.
-و در پایان لازم است به نتیجه پرداخته شود، نتیجه باید ناظر به دستاوردهای اصلی مقاله باشد. بنابراین از اطاله کلام پرهیز شود.
با احترام- دبیرخانه همایش دهم